Feuilleton-Weisheiten

Gewisse Medien haben irgendwann beschlossen, das Feuilleton „leichteren“ Themen und Stilistiken zugänglich zu machen. Das war zu einem bestimmten Zeitpunkt richtig. Das Bildungsbürgertum alten Schlags befand sich in der Auflösung, neue Formen und Inhalte zogen in die Aufmerksamkeit und den Horizont bildungsnaher Kreise ein. Mittlerweile freilich hat sich das Rad wiederum weiter gedreht und überall beherrscht die Dampfplauderei das Feld. Man wird zugedröhnt vor lauter Meinungsäußerung, Bilderflut und „Schlagzeilenpoesie“, deren Inhalte meist nur noch vage zu erraten sind. Es ist genau zu diesem Zeitpunkt eine Sehnsucht zu konstatieren, über das Niveau des Plauderns hinaus zu kommen, sich etwas reflektivere Formen und Stilistiken zuzuführen. Genau über solche reflektivere Formen der Darstellung und des öffentlichen Verhandelns nachzudenken wäre Aufgabe gewisser Medien, die freilich meist den ausgetretenen Empfehlungspfaden ihrer Verbände und Organisationen folgen, dem Mainstream dessen, „was halt so gemacht wird“. Fest steht: Die Konkurrenz um Aufmerksamkeit ist hart, es geht um Zeit, die einer gewissen Gedankenabsonderung geschenkt wird. Dazu müssten sich diese Medien mehr diesen Gedankenabsonderungen widmen.

Längs des Wegs (Foto)

Valerie (23)

Er stellte fest, dass er ich wirklich für sie interessierte, und nicht nur für ihren Körper. Das stand jetzt fest. Sie war wohl eine dieser Schmetterlingsfrauen mit diesen wunderschön farbigen Flügeln, schillernd und mal hier mal dort sich niederlassend, auf der Suche nach dem besten Nektar, mit jenen Duftschuppen, die dazu dienen, den besten Sexualduftstoff zu verbreiten, die oft über Kilometer hinweg die Männchen zu den Weibchen locken. Vielleicht kam er gerade geflogen, - wie tausend andere….vor ihm und nach ihm, als Sklaven von Trieben und Instinkten, mechanisch funktionierend, das Spiel der Natur mitspielend, mit Karten, die viele andere auch in den Händen hatten. Bei der Kartenausgabe war er wohl nicht besonders benachteiligt aber auch nicht bevorteilt worden. Und so war er darauf angewiesen, seinen Kopf und seine Fähigkeiten auszuspielen, während sie offenbar nur Asse auf der Hand hatte und nichts falsch machen konnte. Die Vorstellung von Karten spielenden Schmetterlingen machte ihm Spass, - er grübelte weiter darüber hin, welche Karte er als nächstes ausspielen sollte.

Müllpoesie und Politik

Ich habe einen Mülleimer. Wenn ich in ihn blicke, wird mir schlecht. Den Abfall wollte ich doch reduzieren!!! Und dann das!!! Es gibt wohl etliche Leute, die es sich nicht leisten können, an einem Biotrend mitzustricken, der vor allem für die Entlastung des Gewissens der Besserverdienenden gemacht zu sein scheint. Kunststoff und Verpackungsmaterial, das sich selbst zersetzt. Toll! Nur: Manche können sich das nicht leisten. Es müsste so etwas „einwandern“ in den allgemeinen Kanon dessen, was beim Supermarkt oder Discounter angeboten wird und nicht für Exklusivität und Lifestyle stehen. Natürlich gibt es Lifestyle-Produkte! Nur scheinen mir diese derzeit noch der sozialen Distinktion zu dienen, also dem Abheben von den anderen, dem „sich kennzeichnen dafür, es sich leisten zu können“. Gewisse Leute sind Schweine, andere korrekt! Wir sind die Guten, die anderen sind die Schlechten! Der Blick in meinen Mülleimer ist niederschmetternd…….

Pandemiespass

Haha, die Klasse der sich selbst feiernden „Intellektuellen“ preist jetzt ihr hedonistisches Leben abseits der Pandemie. Dass der Staat kein Recht habe, Grundrechte zugunsten einer kleinen Menge von kranken Leuten einzuschränken, so habe ich vernommen. Auch dass der Tod zum Leben gehöre, sei keine neue Erkenntnis, auf die man bestehen solle. Vielmehr sollten Parties gefeiert werden. Den Sinn einer Corona-Eindämmung sehe man dagegen nicht ein, weil das Leid, dass dadurch angerichtet werde, größer sei, als das Heil, das dadurch hervor gerufen werde. Es beschleicht mich der Verdacht, dass diese Schicht von Leuten sich ihren Spass über ihr Geld, ihren Medienerfolg und ihren bürgerlichen Status auch zu jetzigen Zeiten jederzeit beschaffen (oder...kaufen…?) können. Schon im kleinsten Verzicht auf hedonistischen Spass sehen sie offenbar eine Einschränkung ihrer bürgerlichen Grundrechte. Ob das relativ dekadent ist? Man wird Fragen gegenüber Leuten stellen dürfen, die ihre Ansichten lautstark, rücksichtslos und medienwirksam vortragen. Nun, wenn der Tod zum Leben gehört, dann will ich nicht dabei sein, wenn solche Personen in seine Nähe kommen und dann mit all der Power ihrer bürgerlichen Existenz nach möglichst kompetenter (Einzel-) Behandlung rufen, ja, sie mit all ihrer Energie verlangen.

Das Ende?

Ob alles auf ein Ende zuläuft? Was ist alles? Die Erde oder die Menschheit? Es scheint, dass es diese Fragen nach dem Ende immer gegeben hat, dass sie aber jetzt, zu Zeiten der Pandemie und im Angesicht des Klimawandels, besonders aktuell sind. Wir erfahren uns als ausgesetzt und in den Abgrund blickend. Was uns auslöschen könnte, trotz unserer überragenden Technik? Nun gerade diese Technik operiert derzeit an Künstlicher Intelligenz (KI), die viele kluge Leute als große Falle deuten: was ist, wenn uns diese KI überlegen sein würde und uns samt unserem Geist auslöschen könnte? Fest steht, dass es viel zu viele Menschen auf dieser Erde gibt (Die Linke glaubt daran, dass es ein Verteilungsproblem sei… das ist es wohl auch, aber....). Ob uns das motivieren sollte, möglichst keine Kinder in diese Welt zu setzen, - zumal es diese Kinder aller Voraussicht nach sehr schwer haben werden….?.Ob uns angesichts solcher Dinge noch freundlich positive „Menschenbilder“ ein bisschen den Blick verstellen?

Zwickmühle

Ob wir pandemiemäßig in eine Zwickmühle hinein gerannt sind? Einerseits ist da das dringende Bedürfnis nach Lockerung, die sozialen und wirtschaftlichen Folgen eines weiteren Lockdowns sind allmählich fürchterlich, was nahezu für jeden ersichtlich ist. Weitere Lockerungen freilich könnten weitere Infektionswellen mit sich bringen, die dann nicht mehr beherrschbar sein würden. Zudem wird Wahlkampf geführt und werden Sanktionen verhängt.

Sportgebaren

Immer wieder eindrucksvoll, wie sehr und wie unreflektiert im Spitzensport der Nationalismus geübt wird: Da werden Fahnen geschwenkt und Hymnen gespielt, da werden Trikots in den Nationalfarben übergezogen und Medaillenspiegel erhoben. Nebenbei wird der Leistungsgedanke zelebriert und gezeigt, wie stark eine bestimmte Nationenformation allen anderen überlegen ist, was sich bestimmte Nationenverbände, aber auch Einzelne zunutze machen, indem sie auch vor dem massiven und vom "Staat" gestützten Einsatz von Doping nicht zurück schrecken. Dass dies in einem durchaus ungewollten Ausmaß etwas über eine Gesellschaft aussagen mag, liegt auf der Hand. Erstaunlich, wie wenig dieses System in Frage gestellt wird und wie sehr es offenbar so sehr akzeptiert ist, dass das Fernsehen zeitlich lange Strecken übertragen und dabei in Stöhnlaute und Hopp, hopp, hopp-Geschrei ausbrechen darf. „Die Deutschen“ sind das, was selbst auf den hinteren Plätzen interessiert, selbst wenn unmittelbare Nachbarn wie Die Schweiz oder Österreich in der Nähe sind. Dass diese Nationen mit ihren „Mann“schaften ebenso in ihrem Nationalismus schwelgen, ist in diesem Zusammenhang ein schwaches Argument. Man muss ja Anderen nicht alles nachmachen, man kann ja auch ein bisschen in die richtige Richtung voraus gehen. Auch dürfte durchaus einmal der europäische Gedanke bei diesen Sportevents aufscheinen. Die blaue Fahne mit den gelben Sternen jedenfalls wird in diesem Zusammenhang nicht zelebriert. Ich habe sie noch kaum gesehen.....

VAMPIRE (Text)

Vampire Sie sind alle freundlich, machen Scherze sind nette Menschen, unkompliziert Sie sind umgänglich, sind zu allem bereit sind gut abgerichtet, vielseitig interessiert Die tun alle freundlich und sind nett aber sie saugen dich aus sie schneiden sich weg, was sie brauchen sie nehmen sich, was sie kriegen sie gaffen, sie raffen sie werfen Teile von Dir weg Vampire Sie spucken Dich aus setzen Dich frei sie haben Gesichter von Menschen sie lachen und der Hohn versteckt sich darin sie sind das Gesicht ohne Gesicht sie verhalten sich, sie müssen müssen sie dreschen Phrasen blabla sie spulen ihre Festplatte ab sie leeren sich in dir aus und es klingt wohlgefällig Vampire locken ins schöne Messer Vamore sind nett Vampire locken in den digitalen Dreck (vor langer Zeit von mir geschrieben)

Arbeiten? Was ist das?

Dass die Hälfte aller Arbeit unnötig und sinnlos sei, las ich neulich. Es gäbe viel zu viele unnötige Tätigkeiten, was mitunter ein Hindernis für ein glücklicheres Leben bedeuten könne. Mir scheint, dieser Gedanke wird viel zu selten geäußert, mag er richtig sein oder nicht. Ich war schon früher mit diesem Gedanken im Zusammenhang mit dem Phänomen der Obsoleszenz umgegangen. Es wird da etwas unter Umständen unter hohem Aufwand produziert, dessen einziges Ziel es ist, zu einem vorher festgelegten Zeitpunkt so kaputt zu gehen, dass sich der „Konsument“ das gleiche Teil noch einmal kauft. Z.b. in der Autoindustrie sollen solche Vorgänge seit langer Zeit sehr eingeschliffen sein, aber auch in anderen Teilen der Industrie, die ja vom Absatz und Umsatz abhängig ist, wie wir nicht zuletzt jetzt in der Corona-Zeit heftig beigebracht bekommen, scheint dies gängige Praxis.

Es geht also um den gesellschaftlichen Wert, den eine Arbeit hat. Etwas Nützliches zu schaffen und zu erarbeiten, scheint das Ziel. Etwas Sinnvolles zur Welt beizutragen. So wird gerne posaunt, dabei geht es für die meisten der Leute darum, den Lebensunterhalt einigermaßen zu bestreiten. Für die meisten ist der Sinn ihrer Arbeit ohnehin kaum mehr ersichtlich, sie erschöpfen sich in sich immer wiederholenden, für den Ausführenden weitgehend sinnlosen Tätigkeiten (die ja im Zuge der „Digitalisierung“ als erste wegrationalisiert würden, so wird uns jetzt drohend in Aussicht gestellt). Die Vertreter der Politik versuchen, all diese Wachstums-Denke möglichst heftig zu bestärken, auch wenn sie diesbezüglich in der Corona-Zeit damit in einer Klemme erscheinen. Arbeiten, so heißt die Devise. Doch wo?, so möchte man angesichts einer drohenden Wirtschaftskrise fragen.

Schon vor Krisenzeiten waren offenbar an der einen Stelle dringend „Arbeitskräfte“ gesucht, während sich abzeichnete, dass an anderer Stelle viel zu viele Individuen existierten. Dass ein Prozent der Weltbevölkerung etwa 50 Prozent des Geldes besitzt, dass von gesellschaftlicher Partizipation in Systemen wie dem amerikanischen kaum mehr die Rede sein kann (Wahlbeteiligung im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung!), dass Macht in den industriell geprägten Ländern einigermaßen ungleich ungerecht verteilt ist, dass bestimmte Gegenden und Länder (etwa Kongo/seltene Erden) zum Nutzen, Profit und Frommen der Anderen regelrecht ausgebeutet werden, wird dabei von der Politik und den Entscheidern gerne etwas umnebelt und letztlich verschwiegen. Zudem hat sich zuletzt heraus gestellt, dass bestimmte, finanziell sehr unterbewertete Jobs, als „systemrelevant“ gelten können und sich berechtigte Hoffnung auf bessere Entlohnung machen könnten.

Juristerei (2)

Angefangen hat das alles mit so etwas wie „political correctness“, die ich, wie zugebe, anfangs nicht gebührend ernst genommen habe (weil ich ihre Vertreter in der Sache sehr ernst genommen habe...) und die in vielerelei Form Eingang in die Rechtssprechung gefunden hat. Recht und Gerechtigkeit: in welchem Verhältniss könnten sie zueinander stehen? Ob es ein „gesetztes Recht“ gibt, dass auch im Widerspruch zu dem von mir als richtig erkannten Recht steht? Ob sich daran sogar die Verpflichtung zum gezielten Rechtsbruch knüpft? Jeder Jurist würde sofort zugeben, dass er eine Verantwortung gegenüber der Moral und der Gerechtigkeit hat, die ihn sogar bzwingen könnte, das Recht zu brechen. Gleichzeitig wäre man als Jurist auf das geltende Recht verpflichtet. Ob das ein Widerspruch ist, den es als gilt, auszuhalten? Die Juristen, die ich kennen gelernt habe, scheinen kein Problem mit so etwas zu haben. Anwälte wickeln im Auftrag, die ihnen übertragenen „Fälle“ ab. Richter sprechen Recht „nach besten Wissen und Gewissen“ und „im Auftrag des Bürgers“. Es scheint ein Ritual geworden zu sein, eine inhaltsleere Phrase, die von Talaren und in dicke Bücher gegossene Weisheiten von Großjuristen geadelt sind. Die Frage, was recht und was richtig sei, scheint in der praktischen Welt keine Rolle mehr zu spielen. Auf der Ebene des Abstrakten klingt sie staubig und vorgestrig unserer Welt nicht angepasst. Allein zu sein mit seiner Verantwortung, scheint unter Juristen keine Mode mehr zu sein.

Juristerei (1)

Für mich war die Juristerei stets eine Art „Afterwissenschaft“. Ich unterschätzte die komplette Dimension des Rechts und des Rechtsstaats, fürwahr. Aber ich lebte immer im Bewusstsein, dass ein Rechtssystem gesetzt, dem Bürger vorgesetzt, werden könne. Es könne etwas nach bestimmten Interessen Veränderbares sein, wovor mir geradezu ekelte. Ich muss heute zur Kenntnis nehmen, dass Juristen in allen Bereichen der Gesellschaft den Ton angeben, dass sie den Status Quo verwalten sollen. Ob Menschen wie Ghandi, von Stauffenberg, Mandela etc. das geltende „Recht“ gebrochen haben? Ob die Weimarer Verfassung änderbar war? Die Verfassung der DDR? Ob jemand in der Zeit danach sein Recht „gesetzt“ hat? Ob es gar eine Art von Verantwortung geht? Die Juristen, die ich kennengelernt haben, halten von diesem Begriff offensichtlich gar nichts. Sie wollen möglichst kundig darin sein, die Paragraphenwelt zu durchdringen und sie richtig so anzuwenden, dass bestimmte Interessen gewahrt bleiben und sie selbst in optimaler Weise profitieren. Anwälte kassieren fette Honorare, Richter sind stets überlastet und ruhen sich auf ihrer vom Staat garantierten Sicherheit aus. Das scheint mir der praktizierte Alltag zu sein, der uns lange genug als „alternativlos“ dargestellt wurde. So etwas wie Ethik und Moral scheint mir da längst verloren gegangen zu sein, wobei der Mangel an dieser Dimension gleichzeitig eine Art „Überschießen“ in diese Richtung gebracht hat. Moralische Positionen werden allmählich auch bei uns so eingenommen, dass sich dadurch eine Art „Absolutheitsanspruch“ ergeben hat, mit dem keineswegs diskutiert werden kann.

Fußballpossen

Nun ja, bereits am 7. Februar hatte ich hier in einem Blog vorausgesagt, dass jener ach so sympathisch bärtige Trainer zu dem Verein wechseln würde, der das meiste Geld zahlt. Jetzt wurde Vollzug gemeldet, worüber sich die Fußball-Wichtigs jeder Kategorie zunächst in eitlen Diskussionsrunden den Mund verrissen und aufgeregt hatten…..Haha…... Das sind „Profis“! Von alter Vereinsromantik ist da offenbar nicht viel… Wer anderes erwartet, liegt falsch.....was auch die "Fans" inzwischen mitgekriegt haben dürften..... Ein anderer Trainer beansprucht offenbar laut polternd Privilegien und findet einen Wissenschaftler und Politiker als „Experten“ langweilig, weil dieser ihm allzu oft nicht passend pessimistische Einschätzungen bezüglich der Pandemie äußert. „Jetzt reicht‘s!“ schleudert er trotzig dem Polit-Hermes entgegen und meint doch die Pandemie an sich, die freilich von solchen Beiträgen nicht sehr beeindruckt sein dürfte… Der Fußball scheint derzeit nicht unbedingt sein bestes Pandemie-Stück aufzuführen….

Valerie (22)

Sie fragte in einem fast schüchternen Ton, wieso er lache. Er beschloss daraufhin, etwas zu riskieren: „Ich stelle mir vor, mit dir zusammen auf einer Düne zu liegen, um dem Sonnenuntergang über dem Meer zuzusehen….ganz ruhig und locker...und danach…… dann musste ich lachen! Dann kommt eine Möwe geflogen und lässt etwas auf dich fallen, was übel riecht und dir gar nicht angenehm ist…..“ fiel sie ein. Jetzt weiß ich auch, wieso ich lachen musste, spielte er den Ball zurück. „Wieso packst du nicht und fährst eines Tages hin, - ich meine zu dieser Düne, - von jetzt auf nachher, ohne darüber nachzudenken?“ „Hättest du Lust, mitzufahren“? „Ich weiß nicht im Moment. Ich kenne dich nicht, das kann unter Umständen auch zur Hölle werden, so ein Traum. Aber man muss schon Mut zum Risiko haben, man muss etwas investieren, man muss sich bewegen, nie stehen bleiben…..um sich dann irgendwie zu verknoten“. Er überlegte, was mit diesem „Verknoten“ gemeint sein könnte, ob er selbst vielleicht einen etwas verknoteten Eindruck machte. Die anderen Worte mochten vorbei gegangen sein an ihm, wie schon tausend mal gehört, schal, Worte, die aus ihrem Mund schön klangen, die aber inhaltslos waren wie die Lyrik der Werbeleute, die Slogans der Politiker. Aber er wäre sogar dazu bereit gewesen, noch einmal darüber nachzudenken, nur, weil ihr Mund das gesagt hatte. Sie war seiner Frage zwar ausgewichen, nur, er konnte sich vorstellen, dass er an ihrer Stelle auch so reagiert hätte.

Wintersport

Dass man ein bisschen Zweifel an den Grundlagen dieses Spiels hegt, das die Alpen zugunsten eines zerstörerischen Tourismus plättet, das passt nicht so richtig in dieses Weltbild. Es geht immer so weiter wie jetzt, lautet dessen Maxime, das offenbar so einiges zugunsten von bestimmten Profitinteressen in Kauf nimmt. Man sei „heiß drauf“, so wird schon bei der Tv-Übertragung im Voraus Stimmung gemacht. Die Pause wird gelabert, so, wie man das von den privaten Sendern gelernt hat. Da werden kurze Filmchen über die handelnden Hochleistungspersonen präsentiert, Trainer werden nach ihrer Einschätzung gefragt un d die bange Frage „Was macht das mit der Stimmung….“ erhebt sich. Eine Stimme fragt die andere „Was traust du ihr zu?“ Es kommt Gefühliges, Emotionsausbrüche äußern sich in gepressten Tönen, die dann in gewisse Aussagen münden können: „man muss über sich selbst hinaus wachsen...“, „es kommt auf die Rennintelligenz an...“ etc. Dann aber „geht es richtig zur Sache“. Es wird von „weiten Wegen“ gefaselt, und „ei ei ei ei...“ oder „Schau dir das an...“ „Enges Rennen...“ kommentiert, es werden Bewertungen wie „subbr subbr...“ ausgestoßen, es wird eine „Riesengeschichte“ oder „Meeensch, wär das eine Sache...“ konstatiert…

Tunnelblick

 Ich sehe immer mehr Menschen, die ihre Wahrnehmungsblase und ihren Tunnelblick als beispielgebend vorführen. Vor allem fallen mir diesbezüglich die Politiker auf, was bei mir anhaltend den Verdacht nahe legt, dass dieser Effekt sogar erwünscht sei. Jeder soll an seiner Stelle als klar definiertes Rädchen in Getriebe, für das niemand die Verantwortung trägt, eine Aufgabe, eine Funktion ausfüllen. Sportler, die ja sowieso die Schrittmacher des Leistungsgedankens verkörpern, scheinen mir in dieser Rolle auch sehr öffentlichkeitswirksam zu funktionieren und gerne mitzuwirken. Arbeiten, egal an was, so lautet die Devise. Wer wird sich denn da für „das Ganze“ , für das „Wozu“ und das „Warum“? Dies obliegt klugen Geistern, die in der Hierarchie weiter oben stehen. Die uns in den Medien als solche vorgeführt werden, immer und immer wieder, so lange, bis wir es gelernt haben. Wir sollen nachplappern, was uns vorgeplappert worden ist. Kritische Überlegung ist da nicht gefragt. Spezialisten tun, was ihnen geheißen wird. Mit der Zeit haben sie ihre Tätigkeit verinnerlicht und alles funktioniert automatisch. Sie sehen sich selbst in einem eng definierten Feld interessieren?. Ausbrüche und Disfunktionen müssen therapiert werden, solange, bis alles wieder funktioniert. Auch Akademiker scheinen in diesem System ihre Rolle zu spielen. Sie verkörpern „das Absolute“, das doch qua Definition nur das „Relative“ sein kann. Dadurch entsteht die Neigung, dass sich Interessengruppen solche „wissenschaftlichen Aussagen“ einfach kaufen, um sie der Öffentlichkeit als absolute wissenschaftliche Aussage vorzuführen. Dass Politiker bei diesem Spiel gerne mitspielen zu scheinen, ja, dass sie es in einer engen Verzahnung von Politik und Wirtschaft zunehmend auch unter Zuhilfenahme von PR-Tricks für ihre Zwecke einsetzen, lässt ihr allgemeines Ansehen nicht gerade steigen. Die Öffentlichkeit muss bearbeitet, in einem gewissen Sinne manipuliert (keineswegs überzeugt) werden, diese Ansicht scheint mir da dahinter zu stehen und zunehmend das Handeln derjenigen zu bestimmen, die sich gerne als „Menschenführer“ und Leithammel verstehen. Dass die Medien da in ihrer eigenen Wahrnehmungsblase ihre Rolle spielen, lässt auch deren Ansehen nicht gerade steigen.

Train to nowhere (Foto)

Kulissenschieber

Die Medienwelt schiebt ihre Kulissen hin und her und das Publikum glaubt an die Realität derer, die uns gekonnt etwas vormachen. Deren Gesichter oft eine Ära der Unwirklichkeit, des Geschnitzten, Geformten und Deformierten zu spiegeln schienen. Da waren beispielsweise im „Linearen Fernsehen“ all die Witze- und Gagschreiber, die die prominenten TV-Figuren mit mehr oder weniger originellen Gags versorgten. Freiberufliche Witzeschreiber entwarfen Dialoge und machten es „im Wettbewerb“ mit anderen „Gag-Autoren“ möglichst preiswert. Unter den Medienschaffen ist da nichts Verwerfliches dran, sie praktizieren es schon ewig lange. Sie leben in einer eigenen, streng hierarchisch geordneten Welt. Unter gewissen Gesichtspunkten zieht es uns da hinein, hinan an die Lüge, es gewöhnt uns an eine geformte Scheinwelt. Natürlich hat das, wie alles!, in den USA in einer Gesellschaft, die bewusst auf den Schein zu bauen scheint, angefangen. "Alternative facts"! So ist das heute. Mit der immer noch steigenden Zahl der TV-Sender und Shows nimmt der Bedarf offenbar weiter zu. Obwohl dieses lineare Fernsehen, wie aus ihm selbst immer zu erfahren ist, am Verschwinden und Abklingen ist. Doch noch ist alles anders: Auch Quiz-Autoren mühen sich als fleißige Zuarbeiter um spritzige Unterhaltsamkeit. Natürlich als freie Mitarbeiter. Das macht sie billig und jederzeit verfügbar. Jetzt, in Krisenzeiten, gibt es auch keinerlei Ansprüche gegenüber Arbeitgebern. Im Gegensatz etwa zu fest angestellten Redakteuren.

Steueroptimierung

Seltsam, was alles so schnell als „Sozialromantik“ abgetan wird. Zum Beispiel, dass Leute, die Millionen verdienen auch mehr Steuern zahlen sollen. Sie werden gerne als Leistungsträger bezeichnet. Doch es scheint erhebliche Gründe zu geben, wieso dies bezweifelt werden kann. Zudem erbringen diese „Führungskräfte“ gewisse Leistungen, die zur aktiven Steuermeidung führen, die gerne mal als „Steueroptimierung“ bezeichnet wird. Ob die erbrachte Leistung wirklich Millionen wert ist? Dass etwa große Digitalkonzerne ihre Steuern nicht dort bezahlen, wo sie diese erwirtschaftet haben, sondern dazu mit ihrem Geld Steueroasen aufsuchen, wo sie Bruchteile der zu entrichtenden Steuern zahlen, erscheint mir ziemlich falsch und ungerecht. Dass die Politik hier keine Wege findet und dass dies Gebaren immer weiter zu gehen scheint, finde ich jämmerlich. Erhöhte Steuern könnten auch zu Steuerflucht führen, wird gerne eingewandt. Dass dies auch einen Weg nach Amerika und idiologisch gesehen in die Planwirtschaft eröffne, wird schon mal hinterher geschoben. Nun ja, für ein Stück Steuergerechtigkeit würde ich das in Kauf nehmen. Und ob die Angst vor dem Groll „der Amerikaner“ so etwas rechtfertigt, darf auch bezweifelt werden und scheint mir vor allem auf der Unkenntnis der Steuerzahler zu beruhen.

All your Faces (Songtext)

All Your Faces

Schon damals ging ich davon aus, dass jeder Mensch über Fähigkeiten, Gesichter und Identitäten verfügt, die darüber hinaus gehen, was der Gesellschaft als Maske (Persona) sichtbar ist.......

Pharmalogik

Dass sich die Industriestaaten 75 % der Impfstoffe gesichert haben und in den Staaten des nicht so reichen Südens bis jetzt so gut wie nichts angekommen ist, ist wohl ein Skandal. Dass aber die Pharmas Kooperationsverträge mit vom Staat unterstützten kreativen Kleinfirmen abschließen, in denen vor allem vom Staat in seinen Universitäten ausgebildete Wissenschaftler sitzen, halte ich ebenso für einen Skandal. Die faul langsam trägen EU-Kommissare müssen so etwas erwogen haben, als sie anfingen, mit diesen Pharmas zu feilschen, die einschlägige Vertragsunterlagen jetzt an die Öffentlichkeit nur mit für sie an den kitzligen Stellen geschwärzten Passagen heraus geben. Wie diese Pharmas aber die Lage für sich und ihren Profit ausnutzen, wird jetzt offenbar. Sie liefern nur an die Meistbietenden.

Außerirdische Bedrohung

Asteroiden können globale Killer sein. Erst neulich flog wieder einer relativ dicht an unserer Erde vorbei. Noch knobeln Wissenschaftler daran, wie sie solche Asteroiden aufhalten könnten. Verschiedene Maßnahmen scheinen dagegen vor allem von Seiten der NASA in Planung. Das A und O scheint jedoch zu sein, das man die planetarischen Bahnen der Asteroiden rechtzeitig erkennt, so dass selbst kleinste Korrekturmaßnahmen ihre Wirkung zeigen. Zu diesem Zweck sollen tonnenschwere Raumsonden zum Einsatz kommen. Kommt ein Asteroid näher, soll er gezielt beschossen werden. In den nächsten paar hundert Jahren soll jedenfalls noch nichts auf uns zukommen, erklären Wissenschaftler (was wohl mit Vorsicht zu genießen ist...und nur den gegenwärtigen Kenntnisstand wiedergibt). Aber was ist, wenn doch einer mal durchkommt? „Kleinere“ Objekte von etwa 20 Meter Durchmesser sind etwa alle hundert Jahre zu erwarten. Solch ein Einschlag könnte ausreichen, um ganze Städte zu vernichten. Die Wissenschaftler beobachten zwar mit Teleskopen den Himmel, doch die dunklen Objekte sind von der Erde aus schwierig auszumachen. Die Wissenschaftler entdecken trotzdem etwa 4 neue Asteroiden pro Tag. Es sind im Moment etwa 12000 Objekte identifiziert, die der Erde gefährlich werden können. Vor etwa 70 Millionen Jahren kam ein großer Asteroid durch die Atmosphäre, schlug auf der Erde auf und vernichtete unter anderem die Saurier. Das heißt, er vernichtete fast alles, was mit Leben im weiteren Sinne zusammen hing. Aus den paar kleinen Säugetieren, die übrig blieben, sind wir als Menschheit hervor gegangen.

Sportdiskussion im TV

Wie ich es sehe: Da sitzen irgendwelche Wichtigtuer aus dem Funktionärs-, Altspieler- oder Journalistenbereich herum und diskutieren stundenlang, ob denn ein bestimmter Trainer unter welcher Konstellation demnächst zu einem anderen Verein wechselt. Diese Leute, so meine ich, verwässern und vernebeln alle die Motive, die sogenannte Profis im Sport wie auch in anderen Bereichen treiben: Das Geld. Zahlt jemand mehr, so wechselt der Kandidat dorthin. In solchen Runden gibt es nur noch ein wortreiches Abwägen der Begleitumstände, das mit einem bestimmten Gesicht verbunden der jeweiligen Marke und ihrem Marktwert nützen soll. Die Frage, ob es auch den Werbekunden nützen soll, erhebt sich ohnehin bei den massenhaft auf vielerlei Art gestreuten Werbespots massiv. Auch wird im vorliegenden Fall diskutiert, ob denn Profis unter bestimmten Bedingungen gegenüber der Gesellschaft Sonderrechte in Anspruch nehmen sollen/können/dürfen. „Selbstverständlich“ ist sich da auch diese Runde einig. Es geht in diesem Falle ja "nur" um Sekunden oder Minuten. Jemand wie ich findet das peinlich und sieht keinerlei „Selbstverständlichkeit“ dahinter. Aber dass die Akteure bestimmter Sportarten Sonderrechte genießen ist allein schon dadurch sichtbar, dass ihre Spieler meist frisch frisiert und geföhnt in Stadien treten, wo sie sich mit den neuesten Tatoos verziert ungeniert ohne Masken umarmen und herzen.

Blaue Träume (Der Möller) (Songtext)

Blaue Träume

(Der Möller)

immer bunter, immer munter, immer gut drauf

Wir fliegen und träumen - in das Nichts –

Wir fühlen und tanzen - in das Licht

uns berauschen derbe Triebe

wir sind immerzu bereit

sag mir nur ein Wort der Liebe

alles andre bin ich leid

leck Praline

Ekel lässt (mich heute) die Birne kalt

Nachtgestalt

kotz die Soße

ich glaub' ich steh imWald

Strafanstalt (halt lass mich kalt Heilanstalt)

lass uns warten auf Gefühle

bis die Sonne golden scheint

ein Berühren ein Gedanke,

ohne Ende, das noch keimt

und (der nur) mich meint

(das mich meint)

immer fetter, immer krasser, immer noch ein Kick

Wir grunzen und stöhnen – nur im Kreis (mach mein Scheis)

wir gleiten und schweben – hack das Eis

uns beherrschen feiste Diebe

der Anzug macht dich heute (trottel-) fett

leck die Dame die ich liebe

alle Menschen sind so nett

schneller rennen

eine Motte (Schnecke) nutzt dich aus (nutzt mich aus)

niemals pennen

eine Gier, die spritzt heraus

(dicht) am Gipfel (bald) ist es aus

viele warten, alle glotzen

nur ein Spiegel schaut aus dir

blauer Gerd, ich seh dich kotzen

Deine Leiche stinkt nach Bier

Experten

Es scheint sich langsam eine gewisse Skepsis gegenüber sog. „Experten“ durchzusetzen: eine der wenigen positiven Folgen von Corona. Allzu offensichtlich ist, dass Experten sich irren können und dass sie sich teilweise gegenseitig widersprechen, dass ihre Aussagen gelegentlich auch von Eitelkeiten und Geldinteressen geleitet sind. Ob das ohnehin der Weg der Wissenschaft ist? Ob bisher ein allzu blindes Vertrauen in „wissenschaftliche“ Aussagen herrschte? Ob die Auswahl der Experten eine große Rolle spielt? Wer das bestimmt? Die Entscheider. Aber wie, aus welchen Gründen, schwingen sie sich dazu auf? Weil sie demokratisch legitimiert sind? Nun ja, Wahlkämpfe scheinen sich nicht immer moralisch nach den Regeln der Vernunft und den wohlmeinenden Ratschlägen Grundgesetzes zu vollziehen. Scheint….Wer weiß schon was? Die Experten? Ob sie manchmal auch schlichtweg Fehler machen? Ob ihre Prognosen manchmal nicht richtig sind? Richtig ist, dass Corona eine Art Brennglas zu sein scheint, in dem solche Dinge klarer werden.

Abspruch (Text)

Ein alter Text von mir, jetzt wiedergefunden....

ABSPRUCH

Hohle Stümpfe

morschen in sich aus

ein Apfel hutzelt weiter

nur vor sich hin

in Augen treten Pfähle

Wässriges tritt ans Licht

gestirnt und gespeichelt

höhlt es immerfort

dumpfer Schrei verklingt beizeiten

und bleibt so ungehört

ungebor'ne Larven bohren

blindlings sich hervor

ein Dornbusch torkelt sich bergab

Wahrnehmungsfragen an Entscheider

Ein lange von mir auch hier beschriebenes Thema ist der mangelnde Informationsfluss zwischen Regierenden und Regierten. Auf viele Arten habe ich schon lange beschrieben, wie sich da z.b. in Berlin (aber auch in anderen Hauptstädten) eine Wahrnehmungsblase heraus bildet. Diese Leute, die als Entscheider haben keinerlei Ahnung, wie das Leben um sie herum ist, wie es sich anfühlt, welche Sorgen und Nöte es beschweren. Ihre Kontakte sind vorgefiltert, ausgewählt und genau kalkuliert von den Menschen um sie herum, die ihnen zu reibungslos in Diensten und in „Stäben“ organisiert sind. Die gelegentlich organisierten Begegnungsrunden etwa zwischen der Kanzlerin und „der Bevölkerung“ scheinen mir da typisch in Bezug aus Vorauswahl. Hemut Kohl etwa redete von denen "da draußen im Lande". Mir blieb aber auch in Erinnerung, wie der Gesundheitsminister Spahn einst eine Hartz4-Empfängerin besuchte und in einer kurzen Zeit mit ihr fertig war, was die Presse (die ja in vielfältiger Art von solchen Verhältnissen abhängig ist, die davon lebt und sich gerne selbst als "die vierte Macht im Staate" sieht) willfährig dokumentierte: Seine Berater werden ihm zudem wohl die „richtigen“ Deutungsmuster vermittelt haben, er schien mir ein Verstehen zu simulieren, das auf mich typisch für die in ihren „Käseglocken“ lebende herrschende Klasse in Berlin wirkte. Das Blöde daran: Die real existierenden Menschen nehmen ihnen das ab, sie glauben an eine Inszenierung, die ihnen an anderer Stelle als „Fake News“ gedeutet wurde und die auf vielerei Art von Meinungsbearbeitern manipuliert erscheint. Sehr deutlich wurde mir dieser innere Widerspruch wieder einmal bei den jüngsten Verlautbarungen des Ministerpräsidenten eines großen Bundeslandes, der im Ernst das Impfdebakel so deutete: „Es läuft alles wunderbar“, "Alles funktioniert" und daraufhin unter anderem heftigen Widerspruch eines zu seiner eigenen Partei gehörenden Landrates erntete.

Gas geben

Was mir bei den zahlreichen Wintersportübertragungen der letzten Zeit aufgefallen ist: Egal, ob da Holocaust-Gedenktag ist oder ob die Klimakrise eine gewisse Scham und Zurückhaltung nahelegen würde: es wird unbeirrt „Gas gegeben“. Nein, ich bin kein Miesepeter, der unbedingt ein Haar in der Suppe finden muss. Aber ich finde diesen Sprachgebrauch aufschlussreich. Er gibt wohl einen kleinen Einblick in die Selbstverständlichkeiten dieser Leute, die sich damit in der Öffentlichkeit äußern.

Fragen nach der Identität

„Werde, der du bist“, so lautet die klassische Aufforderung des Humanismus. In letzter Zeit ist dann noch die Erkenntnis hinzu gekommen, dass die Arbeitswelt mit ihren vielfältigen sozialen Kontakten bei der Herausbildung der Identität ziemlich wichtig sei. Ob jetzt, nach dem verstärkten Drängen auf Home Office samt seiner eingeschränkten Ermöglichung von „analogen“ sozialen Kontakten, sich die Arbeitswelt und damit auch der Prozess der Identitätsbildung sich abermals ändert? Jede und jeder sitzt doch da als isoliertes Ich vor dem Bildschirm, Kontakte finden – wenn überhaupt – auf virtuellem Wege statt. Ob bei diesen Entwicklungen generell auch das Internet mit seiner wohl immer noch zunehmenden Bedeutung auch seine Rolle spielt? Wo stehen wir? Ob es fixe und flexible Anteile der Identität gibt? Relativ oberflächliche und eher tiefe Bereiche gibt? Ob es eine dauernde Entwicklung ist, die mit dem Leben mitgeht, in dem alles mit allem verbunden ist? Alles, was ist ist in Bewegung? Wir tragen das Leben in uns. Der Mensch ist nur ein lebendiger Teil des Lebens. Der Mensch ist das einzige Lebewesen, das die Frage „Wer bin ich?“ stellt. Wie und ob das alles genau (wie genau ist das überhaupt?) so hingenommen werden muss, ist die Frage. Der Mensch (konkret: welcher Mensch?), so sieht er es selbst zuweilen gerne, schafft sich seine Lebensumstände selbst und ist nicht nur hineingeboren in Verhältnisse (Ob das so stimmt?, wie steht es darum, dass gewisse Menschen in gewisse Familien hinein geboren werden?). Ob die gegenwärtige Krise auch eine Folge unseres Umgangs mit dem Leben ist? Ob nicht unsere Existenz vom blinden Streben nach dauerndem Wachstum bestimmt ist, von dem Ökonomen so gerne behaupten, dass wir es dringend brauchen und Politiker es als „alternativlos“ für jedwede Entwicklung voraussetzen? Kann die Arbeitswelt da eine Stütze der Identitätsbildung sein, - das Arbeiten als Weg zum Selbst? Nicht nur die Pandemie, sondern auch die Digitalisierung samt der mit ihr verbundenen Relativierung des Wertes der Arbeit scheint das in vielerlei Hinsicht relativiert zu haben. Wie also wird sich das Verhältnis Arbeit zu Identität gestalten?

Line to Nowhere (Foto)

Die Blaue Blume (Lyrik von Joseph von Eichendorff)

Die blaue Blume Joseph von Eichendorff  Ich suche die blaue Blume, Ich suche und finde sie nie, Mir träumt, dass in der Blume Mein gutes Glück mir blüh. Ich wandre mit meiner Harfe Durch Länder, Städt und Au'n, Ob nirgends in der Runde Die blaue Blume zu schaun. Ich wandre schon seit lange, Hab lang gehofft, vertraut, Doch ach, noch nirgends hab ich Die blaue Blum geschaut.

Impfprivilegien?

Mir fällt auf, dass offenbar viele Personen, die in der Öffentlichkeit auftreten, einen ziemlich entspannten Eindruck trotz Corona machen. Politiker scheinen mir da ganz vorne dran zu sein. Ob das daran liegt, dass diese Personen im Interesse ihrer "Funktion" optimal mit Tests und Abstandhaltern aller Art betreut werden, oder ob sie gar als „Führungskräfte“ jene mit Impfungen verbundene Privilegien genießen, wie sie jetzt aus der Feuerwehr einer größeren Stadt bekannt wurden? Oder ob sie eine jene teuren Impftours buchen können, wie sie etwa in Dubai in Vollpension offenbar veranstaltet werden? Es scheinen sich jedenfalls in der jetzigen Phase der Pandemie die immer dieselben Auswege für Leute mit viel Geld abzuzeichnen. Sie können sich auch in dieser schwierigen Lage offenbar all das leisten, wovon „normale“ Leute nur träumen können. Sich selbst als „systemrelevant“ zu definieren, scheint da keine größere Schwierigkeit, es gilt ja die Freie Marktwirtschaft - und von Solidarität halten solche Leute schon mal gleich gar nichts. Den immer massiver auftauchenden Zweifeln scheint mit wortreich geschwafelten PKs und ausgebufften Pressesprechern begegnet zu werden, hinter deren emsig geworfene Nebelkerzen keiner mehr blickt, weil "Experten" mit ihren gekauften Akademikertiteln ja nicht immer ehrlich ihre Expertise zum besten geben, sondern oft genug gekauft und von PR-Agenturen in einer bestimmten Richtung beeinflusst sind. Es gilt, auf jeden Fall die Aufmerksamkeit einseitig in Richtung eines bestimmten Spezialistentum abzulenken, was auch als "unwissenschaftlich" verstanden könnte. Vage Formulierung wie "die Produktion Impfstoffmenge wird erhöht" scheinen da zum Standardrepertoire gewisser Politiker zu gehören. Die Standardformulierung angesichts massiver Impfstoffprobleme scheint zu sein: „Da kann‘s dann schon mal ruckeln“.

Caravaggio

Die folgenden Zeilen gehen auf einen Besuch in Rom zurück. Ich war damals scharf auf Caravaggio: Ein Gemälde von Caravaggio bewährt sich auch in großer Hitze, weil es meist in klimatisierten Räumen steht. Aber auch, weil es uns hineinzieht in seine eigene Realität und uns scheinbar Lästiges vergessen lässt. Weil darin eine verdichtete Wirklichkeit aufgehoben sein könnte. Weil es starke Momente in sich aufgesaugt hat und sie uns wiedergibt. Weil es aufgeladen ist mit Bedeutungen, - ja, auch mit den ganz sinnlichen Bedeutungen, - die helfen können, später wieder in der Hitze hinaus zu gehen. Gestählt. Wieso eigentlich so etwas den amtlich bestallten Kunstlehrern überlassen, den professionellen Bescheidwissern und Bildungsbürgern, die so etwas schon längst abgehakt haben und ohnehin alles besser wissen? Sind diese Bilder, diese Gemälde eigentlich etwas zum besser Wissen? Alles vergessen, alles auf der Stelle wegwerfen! Sofort! Am besten sich hinein fallen lassen in diese Realität, die um die 400 Jahre alt ist! Er frischt die Birne besser als koffeinhaltiges Cola. Was für eine Welt, was für eine Wahrnehmung muss da geherrscht und die Köpfe beherrscht haben! Ohne Fernsehen und Laptop, Telefon, Smartphone und Flieger? Ja ja, die Randbedingungen, die können uns die kundigen Erklärer in ihren trockenen Worten bestens auseinandersetzen. Welche Funktion Kunst hatte, Frühbarock und all das. Sie sind ja im Besitz der allein gültigen Deutung, naturgemäß, und haben ohnehin alle alten Meister begriffen, Ihre Gemälde sowieso. Jetzt aber endgültig weg damit! Das ist doch nur eine Möglichkeit! Es gibt aber auch andere Möglichkeiten, die mehr der Stärke dieser Gemälde selbst vertraut! Konzentrierte Momente, zu Bildern geworden, sind sie hier bei Carvaggio. Wir in unserer Realität konzentrieren uns doch nur noch gezwungenermaßen, im Job vielleicht. Ansonsten entspannen wir uns und verpassen die großen Dinge. Dieser Lombarde hat vielleicht aber die wesentlichen Dinge festzuhalten versucht. Und er hat sie in sein Licht getaucht. Unglaublich, wie dieser Typ mit dem Licht umgeht! Wie er seine mit dem Pinsel festgehaltenen und der Zeit abgetrotzten Momente damit steigert! Dahinter brütet das Dunkle, das Ungewisse und das Geheimnis. Ob diese Gegensätze auch zum Wesentlichen gehören? Seine Bilder eröffnen eine Ahnung davon. Sie ziehen einen hinein. Sofort stellt sich aber auch das Klischee dazu ein: Caravaggio, der ja eigentlich Michelangelo Merisi hieß, als verruchter Herumtreiber, als bisexuelles Genie, als Außenseiter, ewigen Outlaw und unverbesserlichen Rowdy. Für den die göttliche Liebe mit der sehr irdischen Liebe zusammengefallen sind: Klar, mag sein. Ist doch egal, ob das alles stimmt, was ihm nachgesagt wird. Was wichtiger ist: Er hat all das, seinen ganzen Horizont, eingepackt in seinen Bildern. Auch die afroamerikanische Musiktradition singt uns dazu so manches Lehrstücklein. Blues, Gospel, Soul, Songs. „Crossroads“. Dämonen und Engel. Verdichtete Momente. Geschäft auch. Caravaggio hatte mächtige Auftragsgeber und den Markt im Auge. Wie ein Popstar. Spagat zwischen der eigenen Identität und dem mit der Macht der Kohle ausgestatteten Kultur-Establishment. Er hat dann aber diese unfassbaren Dinger herausgeschleudert. Spirit, - spirituell. Sprit und Treibstoff aller Art: Trieb und Getriebensein. Geistiges, Geistliches und die Geister. Aber auch Humor und Ironie sind darin aufgehoben. Leichtigkeit - und nicht nur der seichte Abglanz davon.... In der Bilderflut von heute geht so etwas dann doch nicht so schnell unter. Das ist starker Stoff. Mal ehrlich, dieser schnellen Klicks und Kicks sind wir doch überdrüssig! Seine Bilder fordern Zeit und die Bereitschaft, sich einzulassen auf sie. Das dürfen sie. Das ist gut so. Alle fordern etwas. Aber bei diesen als Gemälde verdichteten Momenten kommt viel zurück zu uns: auch dieser lichte Moment, in dem wir gleichzeitig wissen und fühlen, dass wir endlich sind. In diesen Tagen jährt sich Caravaggios Todestag zum 400. Mal.

Kaffee

Der Tag beginnt für mich mit einem Kaffee. Ich trinke und genieße. Dabei fiel mir ein, dass ich vor vielen Jahren schon etwas über Kaffee schrieb. Ich schaute nach und....fand das Folgende: Kaffee und Café Angeregt beruhigt Genuss und Anregung, Geschmack und Geselligkeit: Kaffee trinken bedeutet vieles für Viele. Künstler haben das braune Getränk immer schon als willkommene Stimulanz zu schätzen gewusst und so manches große Werk wäre ohne seine anregende Wirkung nie zustande gekommen. Kein Zweifel, unter seinem Einfluss fließt die Musik anmutiger, perlen die Worte leichter aus der Feder und gleitet der Zeichenstift mit angenehm entfachter Fantasie über die Leinwand. Die wechselseitige Anregung zwischen Künstler, Kaffee und dem genießenden Publikum hat eine lange Tradition. Ein berühmtes Beispiel geben etwa die Wiener Literaten des beginnenden zwanzigsten Jahrhunderts wie Peter Altenberg, Anton Kuh oder Alfred Polgar, die sich vom Kaffeehaus und seinem Publikum genauso wie vom stetig nachgefüllten Getränk zu den höchst geistreichen und süffisanten Betrachtungen des sogenannten „Wiener Feuilletons" inspirieren ließen. Im Sommer verbrachte der Bohèmien den Tag gerne im Straßencafé am Graben. „Sie waren stundenlang im Grabenkiosk gesessen“, so beginnt beispielsweise Altenbergs Skizze „Sonnenuntergang im Prater“, „hatten Fiaker betrachtet mit Fremden, Automobile, wie Zugvögel von fernen Reisen, Damen auf dem Trottoire, die wunderbar sicher dahinglitten und andere, die trippelten und tänzelten...“ Freilich, nicht nur Kulturschaffende wissen das braune Getränk zu schätzen: 90 Prozent aller Deutschen trinken regelmäßig Kaffee, 190 Liter pro Kopf und Jahr. Für viele ist der Muntermacher gar unentbehrlich geworden. Seine anregende Wirkung entspringt dem Koffein, das in einer normalen Tasse mit 150 Milliliter immerhin zu 60 bis 80 Milligramm enthalten ist, in einer Mokka-Tasse (135 Milliliter) schon mit 135 Milligramm und als Espresso (40 Milliliter) zu 45 Milligramm. Der Kaffee wirkt recht schnell, klingt aber innerhalb von zwei bis drei Stunden wieder ab. Dabei hat der Kaffee in seiner heutigen Form eine ereignisreiche Geschichte hinter sich. Ihren Ursprung hat die brauen Bohne in den tropischen Bereichen Afrikas, von wo sie durch die Menschen in andere Erdteile gekommen ist. Afrikanische Stämme ließen einst reife Kaffeefrüchte gären und erhielten auf diese Weise ein alkoholisches Getränk, das sie zu religiösen und medizinischen Zwecken verwendeten. In Äthiopien genießt man die Früchte des Kaffeebaums seit langem in ungewöhnlicher Form: Mit Koriander getrunken oder mit Fett zu essbaren Bällchen geformt, mit Salz und Fett oder mit Honig vermischt und in einem Topf mit Kräutern gekocht. Es war wohl um das Jahr 1200, als die Araber begannen, ein heißes Getränk aus ganzen Kaffeefrüchten zuzubereiten, indem sie sie trockneten und dann in Wasser kochten. Zirka 1300 fingen sie an, die Kaffeebohnen aus den Früchten zu lösen und zu rösten. Im 14. Jahrhundert kam der Kaffeesamen in den Jemen, wo Kaffee als Kulturpflanze zum ersten Mal angebaut wurde. Zubereitet wurde das Getränk zum einen aus gerösteten Bohnen, so wie der heute noch gebräuchliche "Türkische Kaffee", - zum anderen aus dem getrockneten Fruchtfleisch der Kaffeekirschen, gewürzt mit Zimt und Ingwer: "Kaffee a la Sultan". Ab dem 16. Jahrhundert wurde Kaffee fein gemahlen und mit kochendem Wasser übergossen im ganzen Nahen Osten populär. Erst mit Beginn des 17. Jahrhunderts traten die neuen Heißgetränke Schokolade, Kaffee und Tee auch in Europa ihren Triumphzug an und schickten sich an, neben dem Wein und dem Bier ihre Rolle im öffentlichen und privaten Leben zu spielen. Mönche waren es, die den Kaffee als muselmanisches Heidengetränk wieder verbannen wollten. Doch als Papst Clemens VIII. das neue Getränk probierte, muss es ihm ziemlich geschmeckt haben: er erklärte es so schnell wie möglich für christlich. Im übrigen war es die genussorientierte Adelsgesellschaft, die Kaffee und Tee zuerst für sich entdeckte. Der Orient und all seine geheimnisvollen Bräuche und Sitten waren bei der feinen Gesellschaft ohnehin gerade in Mode und für eine ganze Weile galt es als das höchste der höfischen Gefühle, sich den Kaffee vom kaffeebraunen Diener ins fein ziselierte Mokka-Service schenken zu lassen. Auch das Bürgertum mochte auf solchen Genuss nicht verzichten und richtete die ersten Kaffeehäuser ein, die das orientalische Ambiente mit dem rustikalen Flair einer Bierschänke kreuzten: 1645 in Venedig, 1652 in London, 1672 in Paris und 1677 in Hamburg. Händler und "Geistesarbeiter" waren dort die ersten und besten Kunden, die die gesellige Gelegenheit meist für geschäftliche Besprechungen und Diskussionen aller Art nutzten. Den Frauen allerdings war der Zutritt zu solch männlichen Ritualen versperrt. Sie durften allenfalls als Servierpersonal aus der Ferne am Genuss teilhaben. Im 18. Jahrhundert kam der Kaffee schließlich nach Amerika. Die Portugiesen holten ihn nach Brasilien, von wo aus er bis heute in großen Mengen weltweit exportiert wird. Das Kaffeehaus erlebte nun in Europa einige Variationen, etwa im Billardcafé, im Gartencafé oder im Raucherkabinett. Begüterte Damen hingegen trafen sich zum Kaffeekränzchen, um den neusten Familientratsch zu besprechen. Im 19. Jahrhundert war das Kaffeehaus schon zu einem über alle Bevölkerungsschichten verbreiteten Ort der Geselligkeit geworden. Die Frauen hielten Einzug und auch die süßen Stückchen. Die Kombination des Kaffeehauses mit einer Konditorei wurde normal. Auch der private Plausch bei Kaffee oder Tee war nun nichts außergewöhnliches mehr. Musikcafé, Eiscafé oder Tanzcafé entwickelten sich im 20. Jahrhundert: der Kaffee hatte sich nun etabliert und wird heute in etwa 75 Ländern auf vier Kontinenten angebaut. Gerade in letzter Zeit scheint das Café wieder neu entdeckt zu werden, als geselliger Ort, der die Begegnung mit der Kultur auf einfallsreich angenehme Weise ermöglicht. Als Cafébar etwa, in der sich Lifestyle, angenehmes Ambiente und exotische Mixgetränke sich neu mit kulturellem Genuss verbinden, um sich gegenseitig auf vielfältige Weise zu steigern. Die zwanglose Beschäftigung mit den schönen Seiten des Lebens und der Kaffee: zusammen scheinen sie jene innere Ruhe schaffen zu können, die den anregenden Austausch mit anderen Menschen auf eine durchaus tiefer gehende Weise fördert.

Chasing the Line (Foto)

Demokratie, Macht, Stärke

Der große französische Philosoph Blaise Pascal soll gesagt haben „Da es nicht gelang, das Gerechte mächtig zu machen, erklärte man das Mächtige zum Rechtmäßigen“. Ob hinter einem Gesetz also die Macht des Stärkeren steht, oder ob sich in einer Demokratie die Gesetzgebung durch das Parlament vollzieht? Haben wir eine Demokratie oder haben wir – genau genommen – eine repräsentative Demokratie? Ob nach den Wahlen in den einigermaßen noch neuen Bundesländern sich noch irgendein Politiker um sein Geschwätz von gestern schert? Wer bestimmt eigentlich in einem Staat? Firmen, die sich Abgeordnete kaufen und sämtliche Möglichkeiten nutzen, um auf Entscheidungsprozesse Einfluss zu nehmen? Die enge Verbindung zu einer finanziellen Vorteilsnahme sind da allzu offensichtlich, was immerhin zu einer grotesken Einkommensverteilung in den einigermaßen industrialisierten Staaten geführt haben mag. Ob tatsächlich Anarchie und Chaos die Alternative wäre?

Selbstreferenz

Selbstreferenz (Besuche, aber auch Tagebuchstudien) ist für mich Beleg dafür, mich selbst zu suchen, ja, - und darin einen gewissen Sinn zu sehen..... Bruch- und Fundstücke, Unverbundenes zusammensetzen, es als Teil eines Selbst begreifen..... eine Linie des Insgesamt finden.....das zunächst Hingelebte neu aufnehmen und seinen Stellenwert besser aus heutiger Perspektive erfassen, Anregungen dabei mitnehmen, die Vergangneheit neu erfassen, damals lebte man in zu vielen Selbstverständlichkeiten, nahm scheinbare "Normalitäten" zu wenig wahr, ließ sich treiben, so wie das in einem angelegt schien

Valerie (21)

Sein Unterleib fing an zu kitzeln und sein Gehirn dachte daran, dass er schon lange nicht mehr mit einer Frau geschlafen hatte: auch aus Angst, Bequemheit, mangelnder Gelegenheit, Zufall….es war vieles dazwischen gekommen. Aber warum sollte sie ausgerechnet mit ihm? Er neigte dazu, sich in solchen Fällen unattraktiv und langweilig zu finden. Damit hatte er zu kämpfen, in einem Körper und mit dem Moralin, das sich mit dem Adrenalin verbunden hatte, um zu Dynamit zu werden, das jederzeit hochgehen konnte. Wenn sie noch länger mit dem Feuer spielte, konnte er für nichts mehr garantieren. Wenn diese Kräfte einmal ausgelöst wurden, war man Mann und Frau wie alle anderen Menschen, man war Teil eines Ablaufs, eines evolutionären Programms zwischen Leben und Tod. Er bot ihr Kaugummis an, denn Zigaretten hatte er nicht – und sie griff zu, mit Händen, die ihm auf einmal als die Schönsten überhaupt vorkamen. Darüber musste er lachen, die Wirklichkeit war doch manchmal noch sehr kitschig, da war nichts dran zu machen, genauso, wie es Sonnenuntergänge gab, die einfach nur schön waren und einen auch so berührten. Sie waren wohl schon vor 5000 Jahren schön und werden es wohl auch noch eine Weile sein, wenn man die Erde in Ruhe lässt, so dachte er.

Narziss und Goldmund als Beispiel

Jüngst kam der Film "Narziss und Goldmund" nach Hermann Hesse heraus. Der Blogautor erinnerte sich, dass er etwas geschrieben hatte, in das er seine Lektüre von Hermann Hesses "Narziss und Goldmund" hinein verwoben hatte „Du bist Künstler, ich bin Denker. Du schläfst an der Brust der Mutter, ich wache in der Wüste. Mir scheint die Sonne, dir scheinen Mond und Sterne. Deine Träume sind von Mädchen, meine von Knaben“: Alles Kitsch. Alles Quatsch. Und doch: Die Figuren des jungen Mönch Narziss und des jungen Klosterschülers Goldmund hatten ihn angezogen. In ihnen fand er jene seltsamen Gegensätzlichkeiten, die ihn selbst zeitweise beinahe auseinander zu reißen schienen. Das Körperliche und das Geistige, das waren für ihn nicht nur abstrakte Begriffe. Kitsch. Seelenbilder. Archetypen. Goldmund wird von Narziss zur Erkenntnis seines eigenen Wesens angeregt . Diese Übersteigerungen der Pubertät, er lebte sie aus, fürwahr, - im Geistigen, sozusagen. Nichts war’s mit dem Mönchsleben für Goldmund, hinaus ging’s in die Welt, in eine Wanderschaft, hinein in das Abenteuer, in das Dunkle, in das Unbewusste. Und dann doch wieder zurück ins Kloster. Aber in ein Dasein auf einer höheren Ebene. Es musste zuvor alles gelebt und erfahren werden, bevor Goldmund diese Stufe des Daseins erklimmen konnte. Dir war es egal, ob die anderen das sentimental fanden. Dir war es egal, solange es dir selbst etwas bedeutete. Der Weg des Brahmanen. So mancher hat ihn gesucht und hat sich dabei verlaufen. Ach, wie fern waren die beiden literarischen Figuren seiner eigenen Wirklichkeit! Wie sie einen idealen Raum ohne Banalitäten und alltägliche Langweiligkeiten so gemessen durchschreiten konnten! Mit Schwierigkeiten zwar. Doch solche Probleme waren edel und hatten alle ihre wichtigen Bedeutungen, mussten gemeistert werden, damit etwas dabei herauskam. Die beiden entwickelten sich weiter, immer weiter, kamen sich selbst immer näher. Er las so etwas gerne und ließ sich davon inspirieren. Er wusste: Literatur ist natürlich nicht die Verdoppelung des Lebens. Trotzdem versuchte er, sich ein Beispiel daran zu nehmen.

Inauguration

Ob jemand Joe Bidens Inauguration gesehen hat? So viel Pomp und Pathos und Lady Gaga schmettert die Nationalhymne? Ein bisschen befremdet mag man schon darüber gewesen sein, wie ungebrochen da alles vonstatten ging. Da ist eine Verehrung des Militärs beispielsweise, die einem hierzulande geradezu unheimlich vorkommt. Es ist das Militär meiner Einschätzung nach eine dreckige Notwendigkeit, die mit Tod und Sterben zu tun hat. Aber halt nicht nur mit Stechschritt und glitzernden Uniformen von Leuten, die glauben, sich dadurch Verdienste erworben haben, dass sie andere Leute mit dem Tod bedroht haben oder getötet haben. Meist männlich vorgetragene Kommentare verklickerten einem dann, dass in den USA die diesbezügliche Tradition halt ungebrochen sei, dass die Größe und Macht der Nation dadurch symbolisiert sei und dass die Ehrerbietung Uniformen gegenüber stets präsent sei. Wie etwa die Verantwortung gegenüber den ach so verdienstvollen Veteranen wahrgenommen werde, fragt sich da der eine oder andere…. und und und. Es scheint Risse zu haben, dieses Bild, das uns da eingebläut werden soll. Nun ja, es scheint dies ja auch eine Vollversammlung der politischen Herrscherklasse, deren demokratische Legitimierung ja unlängst etwas ins Wackeln zu geraten schien und fortwährend betont werden musste. Tatsache ist, dass es in dieser so angehimmelten Gesellschaft extreme Gewinner und Verlierer gibt. Die oft als visionäre Hoffnung gepriesene Vizepräsidentin und mit migrantischen Wurzeln gesegnete Kamala Harris jedenfalls scheint deutlich zu den Gewinnern zu gehören, die beweisen sollen, dass in der US-Gesellschaft halt immer noch alles möglich sei. Dass sie sehr tough und hart sein kann, hat Harris offenbar an manchen elitären Stellen dieser Gesellschaft schon bewiesen. Joe Biden hingegen kommt mir vor, als sei er exakt der, den die USA jetzt brauchen. Einer, der alleine aus dem Alter heraus auf Erfahrung zurückgreifen kann, einer, der Kompromisse schließen kann, einer, der tatsächlich Versöhnung bringen kann. Natürlich wird er all die an ihn gerichteten Erwartungen nicht erfüllen können, - wie übrigens damals Obama auch. Aber es geht eine große Menschlichkeit von ihm aus, die auch von erlittenen Schicksalsschlägen und Niederlagen herkommt. Er ist meiner Meinung nach genau der Richtige für dieses Amt.

Kükentöten

Noch sollen männliche Küken bis 2022 getötet werden. Allein schon der Gedanke daran tut mir weh. Was nimmt der Mensch, nehmen bestimmte Menschen sich heraus, Huhn und Hahn zu seiner Verfügungsmasse zu machen? Ja klar, auch Huhn, denn auch das Huhn wird irgendwann für den Verzehr des Menschen umgebracht. Was das Blöde ist? Dass das im großen Stil passiert. Dass die Zahlen gewaltig sind. Es wird dann immer von wachsender Weltbevölkerung und Ernährung geschwafelt. Leute, ist das alles, was die so hochgelobte und oft beschworene menschliche Phantasie und Kreativität kann? Wenn man wollte, könnte man vielleicht auch auf andere „Lösungen“ kommen, so meine Vermutung. Menschliche Phantasie und Kreativität, - ganz besonders die von Ingenieuren, die ja bloß das umzusetzen versuchen, was man ihnen befiehlt, - vermag besonders unter Druck vieles zu leisten, das zeigen gerade auch derzeitige Pandemiezeiten.

Suchen......

Dem Nichts bin ich zugewandt, dem Flow, ich gehe darin offenbar unter und ich schaue in den leeren Raum ohne Illusionen…. „sieh doch alles einfacher!“ predigen die Oberflächensurfer, die Dauerlächler und Besserwisser. „Mach Dir nicht so viel Gedanken...“ lautet ihr Ratschlag. Ist man deshalb schon „verkopft“? Ein strenges Urteil. Bloß nicht zu viel grübeln. Man macht sich in meinem Falle leider lebenslang Gedanken. Sie können auch so aussehen: „Du bist nicht deine Wohnung! Du bist nicht dein Name! Du bist nicht dein Job! Du bist nicht dein Problem!“ Was dann? Wer? Was? Welche Rolle man spielt in dieser Komödie, müsste einen immer wieder interessieren. Humor wäre nicht nur an dieser Stelle wichtig. Man könnte Folgendem nachgehen: Was einem zugewiesen ist und was man ablehnen kann. Dass man einer von vielen ist, ein Gattungswesen, das sich in der Mehrzahl versteckt viel zu wichtig nimmt und dazu neigt, alles andere zu vernichten. Dass man einen Auftrag übernehmen muss, nämlich den der Evolution. Dass man einen Auftrag ablehnen kann, nämlich den der Gesellschaft. Dass man sich herausmodellieren muss, dergestalt, dass man sich auf die Spur begibt in Richtung auf der Suche nach sich selbst. Suchen! Aber nicht immer mit dem Ergebnis „optimieren“, bitteschön! Dass man den Dampfplauderern nicht immer zuhören muss, dass das vertane Zeit ist. „Social Noise“. Andere Leute sind konzentrierter und fokussierter, überhaupt, - besser. Ich selbst suche zu lange. versuche verschiedene Wege, was Zeit und damit verbundene Gelegenheiten kostet. Was aber auch mehr Überblick verschafft und unerwartete Gelegenheiten schafft. Ich wäge zu sehr ab, zweifle, zögere, zaudere……, versuche, Wahrnehmungsblasen und Echokammern zu vermeiden. Nicht nur in dieser Hinsicht könnte uns Leonardo da Vinci, der ja unlängst 500 Jahre alt wurde, eine Inspiration sein. Er freilich konzentrierte und fokussierte sich auf natürliche Weise, fand eine Lösung und ging schnell weiter zum Nächsten. Ich hingegen habe mich immer für das Verschiedene interessiert, einander widerstrebende Meinungen und Einschätzungen, blieb daran hängen und machte daran herum….. Darin kann man sich verlieren und einem allgemeinen Relativismus zuneigen, - ich weiß. Hier gilt es, die Balance zu behalten. Es wird schwer, dann etwas Eigenes zusammen zu bringen. Dennoch schien es mir fast immer möglich zu sein.

Blick zurück - Gerade noch erlaubt.......

Man between the Lines (Songtext)

Man between the Lines It is getting all dark outside and I am getting aware that I am the Man between all the lines never have been one of these special Folks if I tried to touch it and it disappeared nothing is like it ever was a whole life I talked with my ghost, with my spirit my real self I often was the invisible fool livin' a kafkaesk' life, a broken line the only one who told about this ego was my real self, who came too late I always waited on something to come I'm still searching, but it is all like an empty box day by day it all was getting thinner like the air Never met anything great, that touched me always got my parents as the greatest in my mind It all was in the Fog, I never reached I could have lived a good life but there was only the shimmering Nothing maybe a sign from the people far behind me Talking about myself maybe is the easy way but you must recognise yourself if nobody cared all was a beginning that never led to the end now is all near and I am a refugee to it

Essen im Alter

Ich sah eine TV-Sendung über Fertiggerichte. Ein vom Fernsehen bestellter Koch sollte kosten und dann Aussagen dazu machen. In seinen Beurteilungen neigte der Koch meist dazu, die Fertiggerichte zu begrinsen und sie für völlig minderwertig und „nicht zu genießen“ zu beurteilen. Nur: Nach meinen Erfahrungen ist das genau jene Qualitätsstufe von Essen, mit denen Menschen in Altenheimen „beglückt“ werden. Darüber also lacht ein etablierter Koch und spricht dem keinerlei Geschmack oder sogar wegen der vielen Zusatzstoffe (!!) gesundheitsschädliche Effekte zu. Dies erscheint mir ziemlich verräterisch für das Verhalten dieser Gesellschaft, die nach „den Alten“ die unterernährten Bevölkerungsgruppen dieser Erde mit großer Gleichgültigkeit oder gespielter Betroffenheit kommen lässt, während man selbst exklusive Biokost verzehrt.

Wie wollen wir leben?

Es erhebt sich die Frage, wie wir leben wollen, wer sich wie beteiligt (beteiligen kann), - was für die Idee der Demokratie nicht ganz unwesentlich ist. Das geht vor allem die Verteilung der Macht an: welche Rolle z.b. der Staat spielt und welche Rolle große Konzerne einnehmen sollen. Diese Konzerne kaufen sich Sachverstand darüber ein, wie man die Leute am besten austrickst, wie man sie steuert, wie man im Hintergrund ganz andere Machschaften verbirgt als man im Vordergrund zugibt, wie man Interessen wahrnimmt und Macht am effektivsten ausübt. Die Universitäten liefern da willig zu, die Medien flankieren….. und erzeugen ein Bild, das von sich selbst als Normalität ausgeht. In diesem Zusammenhang scheinen auch die Werbung und die PR-Agenturen mit ihren raffinierten Beeinflussungsmethoden ihre Rolle zu spielen. Über die Sozialisation/erziehung geht das alles ein in verschiedene Schichten der Bevölkerung, die kein Interesse mehr dafür entwickeln kann, was ihre jeweiligen eigenen Interessen wären. Jetzt beispielsweise betrachten die Spezialisten vom Robert-Koch-Institut unter dem Blickwinkel von Virologen, was ideal für die Gesellschaft wäre: nämlich gar keine Kontakte mehr. Welche soziale Folgen das haben könnte, ist nicht Bestandteil ihrer Betrachtung. Dies sei nicht "ihre Aufgabe", so lassen sie verlauten. Sie konzentrieren auf ihren vorgegebenen Ausschnitt der Wirklichkeit.

Bild von einem Freund (Foto)

"Stars" zum Frühstück

Ich staune über das TV-Frühstücksprogramm eines privaten Senders, in dem die beiden ModeratorInnen zwischen etwas zu aufdringlich gesetzten Werbespots, ein bisschen unterhaltsam vorgestellten Nachrichten und dem Wetterbericht jeweils die neuesten Starberichte aus der Welt der Schönen und Reichen präsentieren. Die Ausschließlichkeit macht mich baff. Dasselbe in stets neuen Verpackungen über Stunden hinweg mit immer neuen emotionalen Aufwallungen und eindeutig anspielungsreichen Grimassen zu präsentieren, scheint mir eine Kunst des Könnens und Wissens, wie man den Zuschauer so unterhält, dass er sich behaglich selbst verarscht. Natürlich wird während der Moderation viel gelacht, denn es gilt ja, „gute Laune“ zu verkaufen. Und schon kommt der nächste „Starbericht“: mit bewunderdem Augenaufschlag schwärmt eine aufgeputzte und geschminkte „Starreporterin“ vom Gebaren der angehimmelten Abziehbildlein, spekuliert und malt aus…...so geht das dahin…..

Hamsterrad und Wachstum

Hamsterrad? Es muss sich wohl immer schneller drehen, um bestehen zu bleiben. Die gut und sicher dotierten Geister nennen das, was dabei heraus kommen soll, - Wachstum. Wir sollen möglichst zügig wieder einsteigen, sobald wie möglich. Einstweilen wird es halt noch ein paar Tote geben. Dabei haben wir unter Umständen Zeit gehabt, genau darüber nachzudenken. Natürlich sind wir Menschen begegnet, die sich da raus ziehen wollten oder die raus gezogen wurden. Doch es war stets schwierig für sie, ins Hamsterrad zurück zu kehren, um die für den Lebensunterhalt notwendige Kohle zu verdienen. Den „Platz in dieser Gesellschaft“ zu verlieren ist wohl das Mindeste, was dabei droht. Die Entscheidungsgewalt bei der Beschaffung bezahlter Arbeit zu behalten, ist schwierig. Es entsteht wohl eine Art Erwartungsdruck, etwas zu leisten. Ein Fetisch, um den sich viel dreht in dieser Gesellschaft. Wie eigentlich ist das heute, im Zeitalter der Massenentlassungen und der Überhonorierung von sogenannten Führungskräften, genau definiert? Leistung? Leistet eine klassische Hausfrau nichts, bloß weil sie nicht bezahlt wird? Wo ist da die Grenze? Können wir weiterhin, auch angesichts ökologischer Grenzen, auf Wachstum setzen? Da scheint immer noch etwas zu gehen, die Verdichtung der Arbeit etwa scheint keine Grenzen zu kennen, der Phantasie sind an dieser Stelle kaum Grenzen gesetzt, es werden immer wieder "Lösungen" gefunden. Spätestens im Rahmen unseres Nachdenkens hat sich die Frage erhoben, was denn eigentlich gut für uns sei und wie wir leben wollen. Ob uns dieses Hamsterrad die Freiheit von ökonomischen Zwängen und die Selbstbestimmung gebracht hat.

Deutschland AG

Wie in der Deutschland AG Entscheidungsprozesse ablaufen und welche Geldsummen dabei zum Einsatz kommen, davon hat uns nicht zuletzt die Süddeutsche Zeitung mit ihrer Berichterstattung über die Beschaffung und Austragung der Fußballweltmeisterschaft 2006 wohl einen Eindruck verschafft. Es eröffnet dies den Blick in einen Sumpf, der zuletzt ja wohl auch zum Fall der Wirecard hat führen können. Zusammenhänge zu sehen, scheint mir da unerwünscht: die Tanten und Onkels der Nachrichtenkanäle sind bemüht, einen in der Ruhe der Normalität zu wiegen und die schöne Unverbindlichkeit zu pflegen, - Corona hin oder her…..Ob wir da nicht die eine oder andere Überlegung anstellen sollten, anstatt mit der bedauernden Bemerkung „So ist es halt“ zu reagieren und im Übrigen den „Wohlstand“ zu preisen? Die Flucht in ein Märchen, das von Wohlstand und Wachstum handelt, ob sie uns von Schuld entbinden kann? Wie sieht es eigentlich in Afrika aus, wo der Boden von Hand durchbuddelt wird, um das Material für scheinbar umweltschonende Autos zu beschaffen? Wie geht es dort unter Corona-Bedingungen zu? Ich befürchte, dass das so genau niemand wissen will.

Angefressen (Foto)

Go down with Sound (Songtext)

GO DOWN WITH SOUND God gave me Mind and god gave me body God gave me eyes to see what's around My Mind saying the one or the other tell me, what is right for me? I only want to find my way, also in the late years Friends were disappearing and I know, I am to blame Mocking Love made me act like an idiot and at night I cannot sleep anymore fears are chasing me, finding me and eating me up the only thing, I know: I will not follow anybody is there a way out? Is there any way for me? The fired me, they don't need me anymore I am diving, even I am drowning at the same time today it is clear: they used me, as an accelerator for profit Night is my uneasy time to speculate alone I am living in a hole, that you were digging I am searching inside myself Sound still is my friend and lover I wanna go down with sound, sinking deeper They took all from me, now my parents are leaving

Brex

Der Brexit ist mit allen Konsequenzen vollzogen. Die Verteufelungen werden und sind vollzogen. Doch wer hat sich die ernsthafte Frage danach gestellt, was wohl dahinterstehen mag? Ob der Vorgang etwas mit „Identität“ zu tun hat? Mit Globalisierung, die Identitäten zerstört, was sich clevere Rattenfänger ohne Probleme zunutze machen können? Ob nicht ein Wunsch existiert, die Kontrolle über das eigene Leben zurück zu gewinnen? Kontrollverlust? Dass die Globalisierung und die durch sie erzeugte Gleichförmigkeit Identität rauben kann, was heute ganz oberflächlich gesehen schon am Flughafen sich offenbart, weil überall auf der Welt dieselben Marken in denselben Verpackungen angeboten werden? Ob auch die Briten so etwas bewegt hat? Identitätsfragen werden meist dann politisch ausgenutzt, wenn mit der Identitätsfrage sich das das Gefühl eines Statusverlusts verbindet, was meist die Entwertung einer Person bedeutet. Gewisse politische Kräfte verstärken dies Gefühl (das im Zeitalter geweckter Gefühle sich gerne als „Realität“ ausgiubt ---> „Fake News“) mit dem diffusen Gefühl, von etwas Fremdem überrollt zu werden und damit die eigene Identität zu verlieren. Immer mehr Menschen klammern sich im Zuge dessen an ein Gefühl der nationalen Zugehörigkeit, die ja eine politische Idee des 19. Jahrhunderts ist. Ein amerikanischer Präsident jüngster Vergangenheit wollte für eine solche vorgetäuschte nationale Identität sogar eine Mauer errichten lassen, wofür er dann auch noch große Zustimmung bekam.

Regierung und Regierte

Man könnte das Ganze in den USA ja auch mal anders sehen: Ob der gestrige Sturm aufs Capitol nicht auch ein Ausdruck der Entfremdung zwischen Regierten und Regierung zu sein scheint? Mir scheint aufschlussreich zu sein, dass es am Anfang des ganzen Vorgangs hieß, dies sei den Anhängern eine Art Inszenierung, ein abgehobener Traum. Es mag sich die Frage erheben, ob sich nicht die etablierte Demokratie in den USA als Ganzes nicht auch einer Inszenierung nähert, oder längst angenähert hat? Und das eingedenk dessen, dass die USA einst eine Art Lehrmeister der Demokratie waren? Ob nicht die Werbung insgesamt eine Inszenierung zu erzeugen scheint, die uns immer mehr umgibt? Ob mittlerweile nicht nur in den USA Demokratie gespielt wird, dort, wo ganz andere Kräfte den Lauf der Dinge bestimmen? Natürlich ist der noch amtierende Präsident ein Trottel und sein dummes Geschwätz von Wahlbetrug ist ein unerträglich narzisstisches Geschwafel. Dass es auch hierzulande politische Kräfte zu geben scheint, die dem folgen, erscheint mir unsäglich. Peinlich, das. Aber es mag alleine schon aufschlussreich sein, dass nahezu niemand aus der herrschenden politischen Klasse hierzulande dies klar zu benennen vermag, ja manche Kräfte scheinen alleine schon die Nennung des Namens Trump zu vermeiden…... Ob nicht nur das darauf hinzuweisen scheint, dass es in Deutschland, ja in ganz Mitteleuropa, nicht auch eine solche Entfremdung zwischen Regierten und Regierung gibt? Hoffnung gibt da, dass der Name Biden für Ausgleich und Versöhnung steht. Und wir sollten vielleicht versuchen, gewisse Fehler nicht zu machen.......

Wahrnehmung

Es gibt diese Inhalte im Kopf, die uns praktisch jeden Tag aus den Medien umfließen ehe sie uns eingeflößt werden: Die im Kopf gesampelte Musik zum Beispiel. Die in den Kopf eingescannten Bilder. Die im Kopf abgespeicherten Wörter und Satzfetzen. Konventionen und Rituale, die uns beherrschen, ohne dass wir das merken und den Prozess als solchen Wahrnehmen. Kulturelle Kürzel. Chiffren, bei denen jeder weiß, was gemeint sein könnte. Diese Chiffren der Verständigung nehmen zwar im Rahmen der gesellschaftlichen Ausdifferenzierung und der Globalisierung (Globalisierung im Paradox) immer weiter ab. Doch nicht nur die Globalisierung befördert solche Kürzel, solche Verständigungspartikel. So ist beispielsweise die Sprache Englisch immer noch beherrschend in all dem, was Globalisierung bedeuten könnte. Die USA waren ja auf diesem Feld beherrschend. Vielleicht ändert sich dies in den nächsten Jahren auch, doch einstweilen kennt die ganze Welt noch das Wort „Love“ oder „Yeah“ etc. Locker eingestreut, ohne Sinn, ohne Message, vermag das Wort trotzdem seine Wirkung zu entfalten, - und sei es als sinnloses Kürzel, das freilich für etwas steht: für Entfremdung, Missbrauch und Bruch, Bedeutung, die sich vom Sinn gelöst hat. Laute, die gewisse menschliche Äußerungen (etwa Rülpsen, Furzen, Kopulieren, Sport, oder fragmentierte Anteile davon….) signalisieren, stehen weitgehend für sich selbst, sind meist noch nicht massenhaft missbraucht und in kulturelle Zusammenhänge gestellt.

Rechtssprechung

Nun ja, wie sehr die Rechtssprechung im Interesse gewisser Kreise agiert, zeigt sich deutlich am Fall Assange. Die USA scheinen es aus Sicht ihrer Rechtssprechung nicht gerne zu sehen, wenn sich ein Journalist allzu investigativ betätigt und dabei die geltende Rechtssprechung "verletzt": „Spionage“ nennen sie dann so etwas. Klar zu sehen ist an diesem aktuellen Fall, dass natürlich zuerst auf das Privatleben gezielt und geschossen wird: Gibt es hier irgendetwas, was den Protagonisten unbeliebt machen könnte und was seine journalistische Tätigkeit in Frage stellt? Ist so etwas einigermaßen festgemacht, so wird gerne die Auslieferung verlangt. Fadenscheinig wirkende Gründe werden dafür ins Feld geführt, auch die wirtschaftliche Macht wird zum Erreichen des Ziels eingesetzt. Dabei scheinen mir die „offiziellen“ Journalisten eine schlimme Rolle zu spielen. Denn ohne den Einsatz von Assange hätten sie womöglich alles nachgeplappert und geschrieben, was die „offiziellen“ Stellen in ihren nichtssagenden Pks und sonstigen Verlautbarungen absondern. Schlimmste Kriegsverbrechen wären so wohl völlig unentdeckt geblieben.

Leistungssport

Ich verfolge meist nebenher die Wintersportübertragungen der TV-Sender und staune dabei immer wieder, wie sich die Protagonisten, die Leistungssportler, für die Zwecke der Werbung verkaufen. Kein winziges Plätzchen auf der Mattscheibe und am Körper der Athleten, das nicht von Werbung belegt wäre. Das ist okay, wenn man damit einverstanden ist, dass unter diesen Namen teilweise auch Dinge passieren, mit denen man nicht einverstanden sein kann. Mir kommt es aber so vor, als würde das im großen Stile verdrängt unter der Parole „das ist halt so“, ohne solche Mechanismen wäre der Spitzensport nicht zu finanzieren. Doch in gewisser Weise erscheint mir das wie ein Pakt mit dem Teufel, der besagt: Ich bin zwar nicht einverstanden damit, was diese Company macht, setze aber meinen Namen und meine Leistung für den Profit dieses Unternehmens ein. Ich setze mich für ein wirtschaftliches System ein, das die Leistung, egal mit und durch was, honoriert. Dass dies blanke Idiologie ist und längst nicht mehr der Wirklichkeit entspricht, ist ja klar. Leistung schützt vor Entlassung nicht.

Dasein (Text)

Es ziehen Düsenjets am Horizont wir schauen in die Trägheit und wissen nur: es wird zu spät sein. Es herrscht, es dirigiert die Macht, der Markt, der alles vernichtet zugunsten von ein paar Front-Figuren zu denen sich immer noch so viele zählen wollen Wir stolpern durch ein Tor und können nicht mehr zurück man starrt hinaus und man starrt hinein es beschleicht einen die Furcht vor dem, was kommt Die Angst regiert, die Blindheit, die Ausgewogenheit das, bei dem alle mitmachen Wohliger Komfort umspielt schlechtes Gewissen um einen herum gehen Personen und Dinge unter Menschen sprechen sich frei, sind sich nichts bewusst sprechen Wert zu und vernichten „Alles, bloß nicht ich…!“ (ub)

Valerie (20)

Und doch erschien es ihm reizvoll, seine Ansichten, Empfindungen und Erfahrungen in die Persönlichkeit eines typischen Vertreters einer anderen Herangehensweise heran zu bringen, so, wie er sich vorstellte, durch andere Augen zu sehen. Sich zu verstellen zu einem Bild, das er ganz bewusst vor sich aufbaute, noch oberflächlich und vordergündig, aber dadurch auch erkennbar. Wenn er damit in die Verbindlichkeit des Alltags zu gehen hätte, in berufliche Sachzwänge oder eine Familie, in vielfältige soziale Beziehungen… auch mal befristet auf eine Woche, dann könnte er sehr viel lernen, dessen war er sich sicher. Er würde sich und andere Menschen anders erfahren können, anpassungsfähiger sein, sein Ich bekäme andere Dimensionen, er wäre gezwungen, alles aus anderen Perspektiven zu sehen. War dies wünschenswert? Wenn es eine gedachte Möglichkeit war, näher heran zu kommen, an sich und an die Wirklichkeit,,, oder war es nur eine Flucht vor sich selbst uznd der Wirklichkeit? Dies war ihm schon oft durch den Kopf gegangen. Doch jetzt hatte er sich für die erste, die verlockende Möglichkeit entschieden. Nun versuchte er eine kleine, klägliche Probe aufs Exempel zu machen, und schon wurde einem unangenehm dabei. Auch dieser Mensch bestand aus 75% Wasser, im Rest aus Zellulose, Einweiß und Kalk. Diesee Elemente erschienen ihm bei ihr so wohlausgewogen plaziert, dass, je länger er sich mit ihr auseiander setzte, sie immer anziehender für ihn wurde.

Another Shot in the dark Corona Times (Foto)

BlogThis!Auf X teilenIn Facebook freigebenAuf Pinterest teilen