Tod und Leben

Tod, Leben? Mensch? Wo stehen wir? Krise? Folgende optimistische Vision habe ich gehört und versuche sie nun wiederzugeben: Wir werden uns nach der Krise zu einem Punkt entwickeln wollen, an dem alles beeinflussbar erscheint. So werden beispielsweise Eltern in der Lage sein, die bestmöglichen Gene für ihr Kind darstellbar zu machen, die gezielte Beeinflussung des Genmaterials mittels Crisp-r ist da heute schon möglich: eine bestimmte Sequenz aus dem Genstrang abzuschneiden, zu entfernen, zu verbinden und möglicherweise nach einer Reparatur wieder einzusetzen. Codeteile austauschen. Bei Embryos, - aber auch bei Erwachsenen. Damit ist das Ende der Evolution als entscheidendes Element angesagt und die Genmanipulation eingesetzt. Wir werden stärkere, schnellere und intelligentere Versionen von uns schaffen. Womöglich werden wir mithilfe der Wissenschaft den Alterungsprozess verlangsamen oder gar ganz aufhalten. Unsterblich werden? 100 Jahre lang wie 25 aussehen? Kein Problem! Wir kommen bisher noch mit einem Verfallsdatum zur Welt. Wieso eigentlich? Keine Probleme werden uns an etwas hindern. Wir werden wunschlos glücklich sein. In der Zukunft wird uns die Genmanipulation viele zusätzliche Lebensjahre schenken. Auch die Medizin wird sich dabei ändern. Ja, sie wird angesichts fehlender Probleme sogar überflüssig. Jedenfalls wird sie exakt auf die jeweilige Person zugeschnitten sein. Man wird vorhersagen können, ob jemand eine Krebserkrankung oder Herzprobleme bekommen wird, was es natürlich möglich macht, dies im Vorfeld zu verhindern.

Crispr (1)

Crispr, eine Methode, die Gene sicher abschaltet? Klar ist, die Methode könnte die Welt verändern. Sie könnte sogar eine zweite Schöpfungsgeschichte bedeuten, in der sich der Mensch selbst erhöht, über die Natur und über die Evolution. Denn mit Crispr kann jede beliebige Stelle der DNA leicht verändert werden. Damit kann der genetische Code umgeschrieben werden. Damit kann man Gene ausschalten und sogar ihre Funktion verändern. Mit der Genschere kann mittels eines Erkennensmechanismus ein passender Abschnitt in der DNA erkannt und dann „ausgeschnitten“ werden. Wow! Der Rest fügt sich dann wieder automatisch zusammen. Jede Sequenz im Erbgut kann auf diese Weise angesteuert werden. Mit Crispr können die Forscher nicht nur bestimmte Gene ausschalten, sondern sie können auch Veränderungen einführen. Krankheiten ausmerzen. Dafür wird das neu gebildete Gen mit Hilfe der Genschere in die DNA eingeführt. Crispr funktioniert in allen Zellen und in allen Organanismen. Präzise, einfach und kostengünstig. Es gilt, den Code des Lebens gezielt verändern: Krankheiten vermeiden, heilen, Verhalten, Charaktermerkmale, Aussehen beeinflussen - der Mensch würde endgültig nach seinen eigenen Vorstellungen „optimiert“ werden. Der Mensch wird...... Ein Hindernis existiert derzeit noch: die Bausteine der DNA sind noch nicht in ihrer Bedeutung voll erkannt, nur von einem winzigen Bruchteil ist diese Bedeutung bekannt. Doch nur, was wir kennen, können wir gezielt verändern. Doch es erscheint nur als eine Frage der Zeit, bis ein größerer Teil der DNA in seiner Bedeutung erkannt ist. In den USA wollen Firmen jetzt schon mithilfe von Crispr viel Geld verdienen.

Infektionskrankheiten samt AIDS könnten damit der Vergangenheit angehören.„Biohacking“ ist das Stichwort, das den Menschen ins Genzeitalter katapultieren könnte. Was werden wir damit alles können? Uns selbst neu zusammenbauen? Uns selbst neu erschöpfen?

Wer crisprt an mein Häuschen?

Crispr! Das neue Zauberwort. Ob damit die neue Welt geschaffen werden soll? Was ist Crispr überhaupt? Es ist - eine Gentechnologie. Damit können Forscher präzise und kostengünstig Gene verändern - also Bausteine des Lebens. Wie mit einer Word-Copy-Paste-Cut-Software können damit Gene nach vorgegebenen Bauplänen verändert werden. Und zwar innerhalb einer einzigen Person, in deren Gene kein anderes Gen von außen eingepflanzt werden muss. Das Leben verlängern. Gedanken teilen. Pflanzen schaffen, die nicht mehr krank oder von „Schädlingen“ befallen werden, die mit Parasiten fertig werden oder mit dem Klimawandel. Menschliche Krankheiten entschärfen: Alzheimer, Krebs, Mukoviszidose usw. Zika -Virus bekämpfen.... Menschen optimieren? Das alles soll möglich werden. 
Eine synthetische, von Menschen geschaffene Biologie steht dadurch ins Haus. Wer kontrolliert Organismen, die beispielsweise Biotreibstoffe produzieren können? Das Know How dazu ist längst von Silicon Valley aus unterwegs in den Laboren dieser Welt, die Technik dazu ist ja verblüffend einfach.... und billig. Labore arbeiten damit an neuen Lebewesen. Wo ist die Grenze? Wenn es in Hände kommt, die böse Sachen damit machen können? Wenn eine solche Genkonstruktion einmal draußen in der Welt ist, kann sie nicht mehr zurückgeholt werden und pflanzt sich immer weiter fort. Ob wir mehr darüber diskutieren sollten? Ob das auch etwas für den vergangenen Bundestagswahlkampf gewesen wäre? Was das alles mit „Verantwortung“ zu tun hat? Ob das zu regulieren wäre? Und von wem? Von Politikern und Ethikern? Ob das im Interesse eines wissenschaftlichen Fortschritts läge? Oder eines gesellschaftlichen? Wer hat darüber zu bestimmen? Mit welcher Sanktionskraft? Ob Forscher letztenendes dafür verantwortlich sind, was sie tun? Oder ob sie in der Mehrheit dem alten totalitär-faschistischen Prinzip gehorchen, das auch unsere Industriegesellschaft zu dominieren scheint: "Wenn ich's nicht mache, macht es ein anderer"? Bisher schon verändern gewisse Labore in gewissen Ländern auf diese Weise das Leben. Ob Pflanzen, die mit Crispr erzeugt worden sind, immer gentechnisch manipuliert worden sind und deswegen abzulehnen sind? Oder ob sie, weil das Gen ja "in der Familie bleibt", eher einer Züchtung ähneln? Was wäre überhaupt sinnvoll und anzustreben? Welche Vorstellungen haben wir von unserer Zukunft überhaupt? Vor hundert Jahren gab es keine Kernenergie, kein Fernsehen, keine Autos, keine Computer oder Smartphones. Aber auch kein Penecelin und vieles andere auch nicht. Die Welt war eine andere. Wie die Menschen damals in die Zukunft geblickt haben, in der wir heute leben? Warum sollten wir eigentlich mit Weiterentwicklungen aufhören?