Kommunikation in der Politik

Mir ist jetzt einiges noch klarer geworden, was die Kommunikation von Politikern angeht. Meist spielt sie sich in Interviews oder Talkshows ab, in denen Politiker ihr Tun und Lassen erläutern sollen. Dabei scheint es stets unterschiedliche Bedeutungsebenen zu geben, Ebenen, auf denen etwas gemeint ist. „Profi-Politiker“ scheinen mir besonders dazu zu neigen, Fragen auf der Ebene zu beantworten, die ihnen in den Kram passt. Wir zum Beispiel in deiner Diskussion die Frage gestellt, wieso eine bestimmte Software fürs Gesundheitsamt nicht schon viel früher zugelassen und eingeführt worden ist, so antwortet diese Klientel „Wieso, eine solche Software ist doch eine gute Sache, wieso hätten wir das verspätet einführen sollen?“. Jeder kann sich denken, dass einigermaßen besehen, wenn nicht gar geprüft werden muss, ob eine bestimmte Software die gestellten Aufgaben auch bewältigt. So etwas könnte durchaus als Prüfung bezeichnet werden. Es geht also um das Gesamtverfahren, wie lange so etwas dauert. Eingegangen daruf und „beantwortet“ wird aber allenfalls, dass eine bestimmte Software für die Gesundheitsämter möglichst ohne Hindernisse angeschafft werden solle. Es wird also davon abgelenkt, dass die „Genehmigung“ einer solchen Software relativ lange gedauert hat und administrielle Hindernisse einer schnelleren Zulassung und Einführung im Weg gestanden sind. Gezielt wird also eine mit der gestellten Frage verbundene Frage beantwortet, - nach der freilich nicht gefragt wurde. Insofern gilt es in der Profi-Politik möglichst viele Fragen auf eine bestimmte, genehme Bedeutungsebene zu ziehen, wo sie dann wortreich beantwortet wird.