Wieso müssen denn diese
Wettervorhersagen immer so blöde präsentiert werden? Da agiert eine Tante mit Pippi-Langstrumpf-Charme, die „Nooord, Spoooort oder Moooord“ immer so betont nooorddeutsch
ausspricht (ob sie wohl die Wettervorhersage nur einem bestimmten
Teil des „Volkes“ gönnt?), mit hektischen, ja geradezu eckigen
Bewegungen, die wohl Aktivität ausstrahlen sollen (vielleicht sogar
Hyperaktivität). Ihr Chef praktiziert dies seit vielen Jahren und will wohl kompetenten Aktivismus versprühen. Doch sie drückt sich jetzt möglichst burschikos aus ("Suuuuper!") und
simuliert (da müssen wir noch an den Baggersee, nehmen sie mit, was
geht usw. ….) eine Nähe, von der angenommen wird, dass das breite
Volk sie sehr goutiert. Irgendein "positives Gefühl" halt. Man drückt sich nicht möglichst punktgenau oder
sachlich aus, sondern man simuliert eine diffuse Nähe, die sich auch
noch mit einem künstlich wirkenden Lausmädchenlächeln unterlegt. Das kommt
wohl an!, - so ist zu vermuten. Auch ist beliebt, die großen
Worte mit Fotos aus der Zuschauerschaft zu unterlegen. Überhaupt: die Verkünder der Wetterbotschaften sollten einem vertraut sein, das ist gut zu erkennen. Ihnen soll man trauen. Oder sie sollten einem wenigstens das Gefühl dafür verschaffen. Dann: Blonde
Wirrköpfe kommen offenbar ganz besonders gut an. Ihnen wird von den "Medieneliten" dann
gerne mal Populismus unterstellt. Aber möglichst erst dann, wenn das
Kind bereits in den Brunnen gefallen ist….. ach, jetzt bin ich schon
bei den „Nachrichten“, die möglichst in großer Nähe zur
Wettervorhersage so richtig locker im Infotainmentstil verzapft werden. Natürlich soll sie einem vertraut vor kommen, so dass man ihnen traut.....
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen