KI-Taumel

Ich wundere mich: KI (AI) also Künstliche Intelligenz hätte doch schon längst ein Thema sein können. Hier, an dieser Stelle hatten wir uns oft darauf einbgelassen. Jetzt ist Chat.GBT aufgetaucht und alle Welt bei den Medien glaubt, dass dies der große disruptive Durchbruch samt einer relativ aufgeregten Berichterstattung darüber sein müsse. Dabei war die Diskussion ja schon sehr viel weiter und auch in den Alltag hatte sich KI in verschiedenen Formen schon längst geschlichen. Seltsam undurchsichtig finden wir da die Position eines wegen seines finanziellen Erfolgs doch so verehrten Elon Musk. Wir würden gerne besser verstehen, dass er auf der einen Seite mit zahlreichen Firmen die Belange der KI entwickelt und weiter bringt, auf der anderen Seite aber beständig davor zu warnen scheint, dass Wesen der KI die Macht über Menschen übernehmen könnten – schlichtweg weil sie ihm überlegen sein könnten. In der Allgemeinheit wird dann auch noch, wie bei Tieren, allerlei Bedürfnisse und eine Beseelung im Sinne des Menschen projeziert werden. Die Vorstellung, dass KI über Bewusstsein, ja sogar Leidensfähigkeit verfügen könne, mag da auch ihre Rolle spielen. Gemeinsam aber scheint uns all diesen Positionen zu sein, dass sie vom gegenwärtigen Stand der KI ausgehen und ganz besonders Chat-CPT meinen. Dabei gehört zumindest zum Wesentlichen der Wissenschaft, dass sie sich immer weiter entwickelt und also KI bald schon etwas anderes darstellen könnte als heute. Was das mit dem Gesetzgeber zu tun hat? Nun ja, hierzulande hat die KI offenbar eine Art messianischen Heiligenschein und gilt als Signal des Fortschritts. Solange man dies nicht wenigstens vernünftig relativieren kann, sehe ich da schwarz.