Jetzt
aber die Pointe: „Ich kann nicht zweimal sagen: zwei plus zwei ist
fünf“: Sie sagt: „Ich kann nicht zwei mal sagen, dass zwei plus
zwei fünf ist“. Man sagt: „Ich kann nicht sagen, dass zwei plus zwei fünf ist?“. Nun tritt das Paradox ein. Sagt sie zweimal „Ich
kann nicht zweimal sagen, dass zwei plus zwei fünf ist“, ist die
Aussage falsch und sie hätte schweigen müssen. Schweigt sie
hingegen, wird die Aussage richtig und sie müsste sie wiederholen.
Die Maschine widerspricht sich also selbst. Das beweist, dass sie
nicht immer wissen kann, was die Wahrheit ist. Gödel hätte
vielleicht gesagt: „Ich kenne Sätze, die die universelle
Wahrheitsmaschine nicht sagen kann“. Das beendet den Traum von der
absoluten Erkenntnis. Ob Mathematik, Kosmologie oder Teilchenphysik:
Jedes Wissenssystem bleibt immer logisch unvollständig. Man könnte
sagen: Das Reich der Erkenntnis ist in verschiedene Ebenen
gegliedert. Es gibt eine Menge Schnipsel, von denen jede wahre Aussagen
beinhalten. Aber einige von ihnen sind nicht beweisbar. Und so ist
man gezwungen, auf eine höhere Ebene zu gehen. Dort freilich trifft
man auch auf solche unbeweisbaren Aussagen. Und so weiter..... bis
man auf der Ebene des Universums ist.
Ein Durchgang durch Realitäten aus meiner Sicht - Blog von Ulrich Bauer (Ergänzt ubpage.de)
Donnerstag, 16. August 2018
Paradox
Der
Mathematiker Kurt Gödel (1906-1978), dessen Werk automatisch in
meine Weltsicht mit eingeflossen ist (Lektüre u.a.: „Gödel, Escher,
Bach“) formulierte 1931 sein berühmtes „Unvollstädigkeitstheorem“ als
ein Paradoxon: Es besagt, dass geschlossene logische Systeme immer
auch Aussagen enthalten, die innerhalb des Systems nicht bewiesen
werden können. Er entwickelte zur Veranschaulichung folgende
Konstellation mit: Da ist eine Maschine, die von sich behauptet,
allwissend zu sein. Die Frage ist nun, wie man eine solche Maschine
widerlegen könnte. Stellen wir uns vor, in der Zukunft gäbe es eine
solche „Wahrheitsmaschine“. Sie wiederholt eine Aussage nur dann,
wenn sie wahr ist. Ist sie falsch, bleibt sie stumm. Mehr Regeln
braucht diese Maschine nicht. Ist ein Satz wahr, wiederholt sie ihn.
„Zwei plus zwei ist Vier“: sie wiederholt. Einen falschen Satz
übergeht sie einfach. „Zwei plus zwei ist fünf“: sie bleibt
stumm. „Ich kann nicht sagen, dass zwei plus zwei fünf ist“: Es
stimmt, es ist wahr: sie kann es nicht sagen, weil zwei plus zwei
nicht fünf ist.
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen